Чем интересны протесты в Белоруссии, что на них можно рассматривать очень интересные процессы и события.
Для начала давайте сразу определимся.
Текущие события -это "бунт сытых".
То есть протестуют люди у которых в общем-то всё хорошо.
Казалось бы режим Лукашенко обеспечил простым белорусам достаточно высокий уровень жизни, у людей есть всё необходимое. Есть работа - зарплата - пособия. Есть возможность заниматься собственным мелким бизнесом. Есть уверенность в завтрашнем дне. Преступность низкая. Социальное расслоение - тоже низкое. Несмотря на всю эту риторику про "Мы содержим ОМОН", режим выделяют на нужды простых людей максимально много.
Господа, поймите меня правильно. Я не оправдываю режим Лукашенко. Но факты надо видеть объективно, а не мазать неприятных тебе людей чёрной краской.
Казалось бы - живи и радуйся, какая тебе разница кто будет править страной? Зачем тебе, маленький белорус, вот это вот всё. В крайнем случае - всегда есть работающий аэропорт Минска, если тебе так уж плохо.
На самом деле, когда у человека решены основные проблемы, когда обеспечена его безопасность, человек начинает хотеть уважения.
Когда не дают есть и бьют дубинками, люди хотят есть, пить, туалет, и чтобы не били. Но когда обеспечен комфорт и безопасность людям нужно что-то ещё.
Здесь власть (любая) попадает в ловушку: Рост благосостояния + рост безопасности = требованию прав и свобод.
Люди хотят сами выбирать власть. Хотят сами решать кто должен ими руководить.
Это естественное требование. Его нельзя "отменить", "запретить" или сделать что-то ещё. Людям нужно ощущение что они сами рулят своей жизнью, а не являются "винтиками" или "поддаными" реального владельца (владельцев).
Поэтому, людям и предоставляют возможность "самим решать". Понятно, что люди ничего не решают, и решить не могут. Понятно, что вся "демократия" это иллюзия "власти народа", и нигде никогда народ не руководил вообще ничем.
(данная трольчатина вместе с заголовком и двумя комментами взята отсель)
Комментарии из Сети :
- Современная демократия не имеет отношения к народовластию. Это иллюзия народовластия.
Как-то даже неудобно эти очевидные вещи писать.
Человек ставящий галочку в бюллетене не решает вообще ничего
- Поясню по научному. Всегда есть кланы и классы, мыслящие на пару шагов вперёд относительно среднего Джо.
Поэтому вся демократия это просто среда, когда эти кланы могут манипулировать выбором Джо, как воспитатель в детском саду. Когда условия для манипуляций исчерпаны, по тем или иным причинам, эти кланы ставят менее демократических представителей типа Гитлера, к примеру, хоть изначально он и был выбран лохами вполне демократически - просто правила потом поменялись.
Что при этом тревожит простых джо, правящие кланы волнует, но лишь настолько насколько волнует фермера вой недоенных коров. Коров подоим, конечно, таков порядок, но не обязательно информировать какие они в очереди на убой. Пусть голосуют пока.
---------------------
Кстати, сегодня у Лукашенко ДР - ему исполняется 66 лет.
Как Ангеле Меркель.
На фоне сравнения с Трампом, Байденом, Клинтон, которым далеко за 70, возраст вполне бодрый.
Что думаете по поводу реальности народовластия, и какая форма государственного и экономического управления вам ближе ?
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
Journal information