
Поначалу внезапно поступил такой вопрос :
- Мне вот чисто так, по-человечески интересно... А вам совсем не жалко расстрелянных его дочерей, сына? Хочется растерзать их, да?
Почему-то адресован был лично мне, я даже проверила, может кому другому (в недавнем посте Как Николай Второй оказался святым страстотерпцем-мучеником)
Оказалось, что это всё-таки именно Лисоредакция выглядит так садистически.
Дальше случился следующий диалог :
ledy_lisichka
- Странный вопрос и странное предположение.
Если я предлагаю какую-либо дискуссию, более чем странно проецировать на меня за это какой-то негатив.
С тем же успехом можно приписать мне желание торговать человеческими конечностями, как в сегодняшнем посте описано.
Ну и вообще любой бред
sin_dorej
- Ну я так поняла из ваших комментариев и вообще из тона поста, на чьей вы стороне.
Я поражаюсь этой безжалостности просто, особенно от "воцерковленных", если они и правда такие. Разодрать, как зверям, достать из могил и опять разодрать...
ledy_lisichka
- За других ничего не могу сказать, их право думать и писать что хотят.
Я со своей стороны считаю что Николай просрал великую страну и обрек на гибель и страдания не только свою семью, но миллионы людей в трех войнах.
Русско-японской
Первой мировой
Гражданской.
Для меня лучший император, это государь Александр Третий.
Которого в учебниках советского времени подвергали осмеянию.
Революция очень многое отняла у людей нашей страны.
Многое и дала, но дать все это можно было через справедливые реформы.
Когда СССР устаканился, после Великой Отечественной, все великие завоевания постепенно пустили под откос следующие правители.
Я про великие завоевания социализма.
Можно было пойти другим путем и сохранить их, или приумножить.
Вместо этого еще миллионы наших людей претерпели страдания и рано ушли из жизни в 90х.
И сейчас очень многое настолько неоднозначно ..
Да об этом и так везде говорят и пишут ..
sin_dorej
- Все неоднозначно, да. Мне не нравится, когда какие-то периоды в истории начисто отрицают, но в данном случае, с убийством царя (какой бы он ни был) и главное его семьи с детьми - большевики запрограммировали будущий крах Союза. Потому что не раскаявшись и продолжая отрицать свою вину, с отягощенной совестью, нельзя было дальше ничего делать с настроем на добро и мир.
ledy_lisichka
- Смута ..
Множество партий, фракции, слом истории, законов, самосознания ..
Угнетенные народные массы преисполнены адского гнева были.
А кому выгодно ?
Да как обычно - странам-конкурентам ..
sin_dorej
- Ну им всегда выгодно) но что-то строить нужно начиная с себя я считаю.
ledy_lisichka
- Начиная с себя ..
Ну поделитесь опытом, как оно у Вас получается )) ?
sin_dorej
- С себя? Если бы вам это было интересно, вы бы читали мои посты)
Я стараюсь писать о чем-то позитивном, например про историю моего города. У меня нет ненависти к прошлому, мне жаль что Союз распался, но это уже произошло и это - прошлое. Что толку туда смотреть и потрясать кулаками? Это уже все состоялось.
А по отношению к убитому царю и его домочадцам просто проверяются люди как таковые. Стоит ли им верить, уважать и так далее.
ledy_lisichka
- я не циклюсь на царе.
Наталья Поклонская циклится, в связи с чем случились эти два поста.
в нашей стране множество людей жестоко пострадали.
безвинно.
в связи с молохом исторических событий.
что касается критерия чем измерять чью-либо личную порядочность, для меня это тоже происходит отнюдь не через призму отношения этих людей к каким-либо царям и правителям.
что касается потрясания кулаками ..
интернет - широкое поле для выплеска любых эмоций, пара и прочего.
иногда это полезно, меньше такой человек в реале набузит.
пусть потрясают ..
кого-то до глубины души продолжает возмущать распад Союза, кого-то - распад Российской империи, кого-то еще что-либо ..
(я отвечала уважаемой френдессе с телефона в общественном транспорте, отсюда лаконичность и специфическое построение некоторых фраз).
В означенном по ссылке посте в качестве Лучшего я закрепила коммент, с фразой из которого я согласна :
Расстрел Николая и семьи был продиктован сиюминутной военной обстановкой. Кроме того, в среде большевиков было много примкнувших левых эсеров с идеологией тотального террора, которые мечтали расстрелять царя ещё до Революции.
Мне тоже так видится, с таким объяснением, тот исторический момент отсюда, из нашего настоящего.
А вы что думаете про исторический путь нашей страны в прошлом и нынешнем веке ?
Какой общественно-политический строй наиболее желателен в нашей стране, на ваш взгляд ?
Какой общественно-политический строй наиболее желателен в нашей стране ?
АПДЕЙТ :
[ Spoiler (click to open)]Самовластительный злодей,
Тебя, твой трон я ненавижу!
Твою погибель, СМЕРТЬ ДЕТЕЙ
С жестокой радостию вижу!
А.С.Пушкин
АПДЕЙТ 2 :
Они как-то по-разному канонизировали, у зарубежной церкви он намного больше святой.
[ Spoiler (click to open)]Слухи про ритуальное убийство вбрасывались отнюдь не случайно, а специально.
Дело в том, что, если убийство ритуальное, то значит Николая убили не просто случайные люди, а сатанисты. Ну знаете ведь, есть служители Бога, а есть Сатаны, вечная борьба добра и зла и все такое.
Так вот все эти уехавшие за границу белые, которые хотели бы вернуть назад свою собственность, национализированную после революции и вообще приехать обратно на белом коне в виде правящей элиты, спят и видят, как бы доказать, что все революционеры - сатанисты, революция - дело рук Сатаны, веcь режим советский сатанинский, руководители все сатанинские (включая Сталина, за которого же тоже надо каяться и платить, он же по западным канонам равен Гитлеру, помните?), да и народ не пойми что, неправильный народ же в России живет, до европейского не дотягивает, лупить их надо плетьми и батогами, как до революции было.
А в тех странах, где эти белые обосновались, им местные "партнеры" усиленно помогают.
На исследования про ритуальное убийство кучу денег угрохали и кучу времени, доказать так ничего и не смогли.
Главный англофил и монархист Брилев у себя в программе громадные репортажи по получасу делал. Правда так и не сказали, кто проплачивал все эти ислледования, а было бы интересно.
Да, еще хотела сказать, когда началась вся эта движуха с Николаем в 90-е, Союз уже развалился, а Россия была на очереди. Мусульманские регионы, Кавказ там, Татарстан, должны были отпасть первыми. В остатке была бы ну не знаю, Московия может, но православная, ага. У "иноверцев" были бы свои сибирские удельные княжества, уральские и .т.д. и т.п.
Я так думаю, что Русская православная церковь тогда пыталась примириться с Заграничной, решала свои сиюминутные важные задачи, о последствиях через много лет, как аукнется, даже не думала, и в голову никому не пришло, ну и пошла на уступки. Время тогда было тяжеленное, надо было как минимум признание получить после всех этих лет полуподпольного существования. Ну вот и не подумали, подумаешь, еще один святой, мало их что ли.
Слава Богу, что ритуальное убийство никто не попробовал доказать как-нибудь "потщательнее", в наше время тех же Скрипалей это не так уж и трудно.
Вот "доказали" бы, и все. Вдвойне плати и кайся - и за Николая и за Сталина.
В общем, до тех пор, пока тему "святого" Николая будут усиленно поднимать и педалировать, до этих пор из-за границы будут хотеть и требовать реванша и денег с плюшками. Как перестанут хотеть, этого Николая задвинут куда-нибудь в самые малозаметные святые, чтобы поменьше вспоминать, и все. Обратно то ведь его уже несвятым не сделаешь, увы и ах.
И кстати, поскольку Россия не развалилась и в ее границах и среди населения осталась масса неправославных, тему "плати и кайся за Николая" будет все труднее и труднее пропихивать. Свою паству они может и смогут воспитать насчет коллективного покаяния какого-то, вон в Екатеринбурге уже 60 тысяч человек, как сказали, молились за то, чтобы у них все отняли взад. :-))) Но вот остальные граждане вряд ли захотят "белых" обратно в элиты и в собственные дома.
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
Journal information