ledy_lisichka (ledy_lisichka) wrote,
ledy_lisichka
ledy_lisichka

Category:

За скандализацию правосудия могут ввести наказание для граждан и СМИ



В России предложили ввести наказание за принижение авторитета судебной власти


Глава Совета судей Виктор Момотов предлагает ввести ответственность за скандализацию правосудия, под которой понимается манипулирование общественным мнением для оказания давления на суд или умаления авторитета судебной власти.

- Очевидно, назрела необходимость поставить на общественное обсуждение вопрос введения ответственности за “скандализацию” правосудия. Мы готовы подключиться к этой дискуссии, в том числе в рамках рассматриваемых сегодня законодательных инициатив, связанных с установлением административной ответственности за неуважение к институтам власти», — сказал В. Момотов на заседании клуба имени Д. Н. Замятнина.
(речь идёт и о грядущем законе о фейках).

По его словам, в англо-саксонской правовой системе под «скандализацией» понимается любое действие или опубликованная информация, рассчитанные на то, чтобы понизить авторитет судьи, повлиять на его решение, «особенно если осуществляется беспорядочная и необоснованная критика, подрывающая доверие общественности к процессу отправления правосудия».

В России, отметил председатель Совета судей, наказания за такие действия нет. В результате судьи, скованные этическими нормами, считает Момотов, «оказываются практически беззащитными перед лицом лжи, распространяемой недобросовестными средствами массовой информации».

По его словам, за рубежом за «скандализацию правосудия» часто предусматривается лишение свободы и крупный штраф.
Например, во Франции за это грозит до 6 месяцев лишения свободы и штраф в 7,5 тыс. евро, а в Англии за неуважение к суду грозит тюремное заключение до 1 месяца и штраф в 2,5 тыс. фунтов.

При этом привлечение к ответственности осуществляется в упрощенном порядке по инициативе самого суда, то есть без стандартной процедуры возбуждения уголовного дела правоохранительными органами, обратил внимание Момотов.


Любопытно, как нововведение скажется на содержании статей в СМИ, в Сети, и в ЖЖ, в частности.
И не окажется ли, что о судьях типа скандально известной Хахалевой теперь можно будет как о покойниках - или хорошо или ничего ?

Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
Tags: СМИ, право/законы/соцгарантии
Subscribe

Posts from This Journal “право/законы/соцгарантии” Tag

promo ledy_lisichka июнь 19, 2018 10:00 73
Buy for 50 tokens
Все фотографии я сделала вчера в течение дня. Назвала Светлогорск пряничным, потому что центр в нем застроен преимущественно красивыми домиками в симпатичном архитектурном стиле "фахверк" и вымощен плиткой. В то же время большие и красивые многоэтажные дома целыми районами с готовой…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments

Bestmusashi8

February 28 2019, 15:50:17 UTC 1 year ago Edited:  February 28 2019, 15:54:05 UTC

  • New comment
>в англо-саксонской правовой системе под «скандализацией» понимается любое действие или опубликованная информация, рассчитанные на то, чтобы понизить авторитет судьи

Вообще-то ничего подобного. Любое действие нарушающее процедуру суда непосредственно в зале суда (например скандирование лозунгов, но там много вариантов). Причём, вначале делается предупреждение. Или опубликованная информация, если имелось решение суда, запрещающее её публикацию. Например, о прошлом подсудимого или жертвы.
Критика судьи в прессе не является скандализацией
https://en.wikipedia.org/wiki/Contempt_of_court
https://en.wikipedia.org/wiki/Gag_order