https://youtu.be/_D33CitJrCk
CNN сообщает : ВМФ США испытали первое в мире активное лазерное оружие LaWS в Персидском заливе.
Везде уже пестрит заголовками.
Поэтому надо немного разобраться, чем амеры хвастаются.
По информации телеканала, Система лазерного оружия (LaWS) размещена на транспорт-доке USS Ponce.
"Оно более точное, чем пуля.
Это не узкоспециализированная система вооружения, как некоторые другие орудия, которые у нас есть в оборонной промышленности, действующие только в отношении воздушных контактов, или только против надводных целей или только в отношении… наземных целей, в этом случае это очень разноплановое оружие, оно может быть использовано против множества целей", — заявил капитан корабля Кристофер Уэлс.
Как отмечает телеканал, LaWS поражает цель "со скоростью света", в 50 тысяч раз быстрее межконтинентальных баллистических ракет.
"Мы не беспокоимся из-за ветра, из-за дальности действия, мы не волнуемся ни из-за чего другого. Мы способны поразить цели со скоростью света", — приводит телеканал слова лейтенанта Кейла Хьюза (Cale Hughes).
По информации телеканала, для тестирования лазерного оружия ВМФ запустили цель в виде беспилотного самолета, команда по обслуживанию лазера навела оружие на цель, крыло беспилотника загорелось "в одно мгновение", и он упал в море. Удар произошел "беззвучно и незаметно".
Как отметил Хьюз, нет необходимости "вести" цель, так как поражение цели происходит очень быстро. "Оно действует в невидимой части электромагнитного спектра, поэтому не видно луча, оно не производит никаких звуков, оно полностью беззвучно и невероятно эффективно в том, что делает", — заявил Хьюз.
Капитан Уэллс добавил, что использование подобного оружия значительно снижает побочный ущерб.
Отмечается, что для функционирования оружия нужен только запас электричества, которое поступает из небольшого генератора и три человека для обслуживания лазера.
Лейтенант Хьюз оценил стоимость одного использования оружия в один доллар.
Как отмечает телеканал, сегодня лазерное оружие нацелено на выведение из строя воздушных судов и небольших лодок.
На вопрос телеканала по поводу того, сможет ли LaWS сбить ракету, Хьюз ответил "может быть".
---
Комментарии на АШ разбивают американскую хвастульку в пух и прах :
- Беспилотник из пластика. (желательно темного цвета и не термостойкий углепластик)
Время наведения. (молчать про статочные колебания оптической системы !)
Чистота воздуха (пылесос в студию !) Про дождь или, упаси боже, снег, ни слова !
Система питания. (А-а-а ! Туда не надо ! Утопнет ! Только сюда !)
На фоне этого, остальные мелочи не стоят внимания. Цирк уехал, клоуны (с лазером) остались.
- https://aftershock.news/?q=node/24321
Для сравнения: мощность76-мм дивизионной пушки Ф-22 образца 1936 года– порядка 150 мегаватт.В 150 раз больше! Посчитайте сами – кинетическая энергия снаряда (M*V^2)/2 поделите на время ее достижения ( около 0.01 сек). Это еще мы не учитываем энергию ВВ в самом снаряде. Там еще столько же.
Вдумайтесь в этот простейший факт: маленькая древняя пушка времен ВОВ по цене металлолома в сотни раз мощнее ультрасовременного «боевого» лазера весом десятки тонн и стоимостью свыше 5 миллиардов долларов. Один только выстрел из ABL стоит миллионы долларов.И этот выстрел по энергетике сравним с очередью крупнокалиберного пулемета.
Мощность выстрела автомата Калашникова- порядка 100 киловатт.
Это еще кпд и Энергетика не обсуждалась.
На видео так называемый "Полевой прототип" - 3-4 этап экспериментальной части работ.
Для сравнения - http://www.triniti.ru/Razrabotki/2_MLTC_50.pdf - это промышленная лазерная установка мощностью 50 кВт, вот статья про нее https://topwar.ru/39288-mobilnye-lazernye-tehnologicheskie-kompleksy-raz
- Какие характеристики имеет "собственный небольшой генератор"?
"луч работает в невидимой части спектра" - какой?
"смог сбить неподвижный беспилотник с дистанции 1,4 километра" - а весьма подвижную ракету ЗРК когда-нибудь сбить сможет? Ведь уничтожать корабль и вертолёт будут не "неподвижным беспилотником".
Journal information